图|日本外务副大臣国光文乃
4月29日，在纽约联合国安理会“海上领域水道安全与保护”公开辩论上，日本代表带头发起舆论攻势，炒作东海、南海和台海问题，直接点名中国国防政策。
28国跟风附和，仿佛在给中国制造一场舆论围城。然而，这件事看起来只是一次常规指责，实则暴露了东京背后的焦虑和战略意图。
据知情人士透露，SpaceX可能会在IPO中寻求“超过1.75万亿美元”的估值。按照发稿时的市场情况推算，这意味着SpaceX能够力压Meta和沙特阿美，在全球市值排行榜中位列第7。
中国代表滕飞当场回应，没有绕圈子，直接拆穿了日本的指控，让原本顺风顺水的“指责秀”瞬间停滞。
日本的舆论围攻，暴露战略焦虑
日本代表在开场便高谈航行自由、国际秩序，指东海南海局势紧张。表面上是维护国际规则，实际上是在试探我国的反应底线。
滕飞直接指出，日本所谓紧张局势是“无中生有”，东海南海总体平稳，所谓威胁完全是借题发挥。
日本一时间哑口无言，这背后的风险显而易见：一旦国际舆论被拆穿，所谓合法性和道德高地瞬间坍塌。
表面喊和平，实际扩军和军事挑衅，却无法掩盖历史和现实压力的叠加。
双面日本：安理会上喊和平，国内扩军加码
滕飞当场指出，日本在联合国喊和平，回到国内却大幅增加防卫预算，舰船、战机采购不断加码。
高市早苗上台后，更是强化日美同盟依赖，将军事扩张合法化。表面上是安全防御，实际上是稳固战略话语权和主动权。
图|中国常驻联合国代表傅聪
问题恰恰在这里：安理会上喊和平，国内却继续扩军，这种双面策略的风险不仅在国际舆论，更在自身社会争议和财政压力。日本的每一次国际表态，背后都有内政压力和历史包袱。
中国精准回击，揭历史责任
过去，中国面对安理会指责常常选择私下交涉或会后澄清。这次不同，滕飞直接在讲台上拆穿日本及其盟友的指控，同时揭示历史责任。
几十年前，日本在东海和南海周边的侵略和殖民史历历在目，日本要想在国际舆论中树立道德正当性，本就困难重重。
元股证券:ygzq.hk
图|日本海上护卫队
场内配资平台我国的公开回击显示，国际舞台不是声量和数字的比拼，而是事实、历史和策略的较量。
28国联合施压，表面气势汹汹，实际上因日本历史负累和逻辑漏洞，自身合法性也被削弱。日本喊话强硬，内部压力同样巨大。
战略启示：事实与历史才是硬筹码
图|日本首相高市早苗
这次交锋带来的启示清晰：日本带头施压，28国跟随形成群体效应，但中国当场回击，不仅澄清事实，更翻转了舆论局势。
日本看似赢得一时舆论，实则承受历史和现实压力双重挑战。国际社会明白，错误指控一旦被揭穿，信誉和合法性代价极高。
图|外交部发言人林剑
真正的胜负，不在一时发言，而在谁能让局势回到事实和规则上。单边施压或许能赢一阵风，但赢不了长期认可。
在这个没有孤岛的世界里，谁还幻想靠别人倒霉上位，谁就已经误判了时代。
这也是为什么，我国在联合国会议上的当场回击，不只是回应28国，更是对国际秩序与历史责任的再一次明确宣示。真正的胜负，不在声量，而在事实与历史的底线。
参考资料：
《常驻联合国代表傅聪大使在安理会海上安全问题高级别公开辩论会上的发言》，2026-04-27，来源：中华人民共和国外交部
《中日代表激烈交锋！日方就台海局势等妄加指责，中方回击：奉劝日本停止在台湾问题上挑衅滋事》配资问题解答，2026-04-30，来源：直新闻
正配网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。