中国面对日本和菲律宾在领土主权问题上的不断挑衅配资风控工具，已经改变了过去被动应对的策略，开始主动反击。
对于台湾东部海域专属经济区划分这样的“模糊地带”，我国海军和海警已经牢牢地掌握了应属我国海域的控制权，完全不给菲律宾和日本以可乘之机。而对于菲律宾和日本在二战之后形成的所谓“领土”，我国也提出了质疑。
近日，日本《产经新闻》发表了一篇文章，表达了日方的“忧虑”，因为中国在近期接连打出了“琉球主权未定论”和“巴丹群岛属于中国论”两张牌，触发了日本和菲律宾政坛的恐慌。
《产经新闻》文章的作者其实很明白，中国在近期的“高调”行动是在高市早苗提出“台湾有事就是日本有事”错误言论后，改变了过去的应对战略，开始直接打击日本和菲律宾的核心利益。
他们之所以恐慌，是因为他们心里“有鬼”：他们很清楚中国提出法律依据、文化和历史证据是非常有力的。
不过到目前为止，中国对这两个问题的讨论仍然停留在学术和媒体层面，尚未上升到政府官方层面，这为未来斗争升级留下了充足的“伏笔”和战略空间。
如果菲律宾和日本仍然不知好歹，继续挑衅中国主权，那么我国就有可能将巴丹群岛和琉球群岛问题上升到政府层面。
关于琉球群岛的主权，这是美国在1951年在没有邀请中国和苏联等二战战胜国参加的情况下，单独与日本开会并签署了一个所谓的《旧金山和约》，在合约中把琉球群岛的“治权”转交给了日本，并未提及“主权”，这是美国政府故意造成的“模糊地带”。
当时中国外交部虽指责该《和约》“非法、无效”，但论述的核心在于反对美国长期占领琉球及反对美日私相授受中国领土钓鱼岛，并未直接阐明“琉球主权不属于日本”。
元股证券:ygzq.hk在十几年前日本右翼政客的所作所为引发“保钓运动”后，《人民日报》在2013年刊登了中国社科院学者的文章，提出《马关条约》废除后“琉球群岛部分的历史遗留问题到了可以再议的时候”，包括新华社和中新社等官方媒体也发表评论，指责日本吞并琉球“取之不义”，并探讨其法理上的“主权归属未定”。
此后中国的学术界开始加强对琉球群岛问题的研究。早在上世纪九十年代，福建师范大学就首创了“琉球学”，就在去年11月7日高市早苗说出“台湾有事就是日本有事”错误言论后，在11月17日，“琉球学”就入选了中国社科院“绝学”学科扶持计划。
在今年6月23日，《人民日报》刊登了一篇重磅文章，《民族的伤口与未竟的正义——琉球跨越百年的苦难与抗争》，再次强调琉球群岛从古至今都不属于日本。
至此，日本方面开始“警醒”，实际上是有些恐慌。
关于巴丹群岛的主权，中国学术界在2026年之前并未提出明显的质疑。2026年前我国仅有极少数学者探讨过台湾兰屿的达悟族与巴丹群岛依凡坦人的语言、文化相似性，但并没有学者将其上升到“因为文化同源，所以主权属于中国台湾”的法理推导层面上。
但在菲律宾开始将巴丹群岛作为与美军合作的“要塞”，企图封锁中国出入巴士海峡、巴林塘海峡的通道时，中国开始反击了。
今年6月30日，中国暨南大学在广州举办了名为“日菲‘划界’背景下巴丹岛主权问题学术研讨会”。
来自中国社科院、中国南海研究院、南京大学、浙江大学等多家顶尖智库与高校的学者一致得出结论：巴丹群岛在法律上属于中国台湾岛的附属岛屿，菲律宾对该群岛的控制缺乏历史与法理依据。
该研讨会的新闻稿于今年7月7日对外发布，随即引爆了菲律宾政府和军方的“激烈反应”。
便捷炒股配资开户但是在菲律宾方面最近这些天打出的各种“反驳”言论中，全是单纯的情绪宣泄，根本没人能拿出切实证据反驳，没有人敢发布1898年美西《巴黎和约》展示的菲律宾领土边界线图。
因为《巴黎和约》明确规定作为西班牙殖民地菲律宾，北部边界在北纬20度线以南，不包括巴丹群岛。菲律宾方面确实手头上没有证据，只因证据全被中方这边整理完了，而且说得明明白白、滴水不漏。
菲律宾方面最担心的，同日本一样，也是怕中国关于巴丹群岛主权问题的讨论，从学术界上升到中国政府的官方说法。
到目前为止，我国在政府层面，对《旧金山和约》的质疑明确宣告了钓鱼岛是中国的领土，日本的声索是非法的。我国在政府层面对菲律宾领土范围的质疑，明确宣告了包括黄岩岛在内的南海诸岛都是中国的领土，菲律宾的任何占领和声索都是非法的。
我们需要清楚的一点是，巴丹群岛和琉球群岛的主权问题，追根揭底全部都是由美国造成的，我国在这两个问题上反击日本和菲律宾，更是对美国的反击。
这些被我方质疑主权问题的岛屿全都围绕着台湾，是美国构建的围堵中国的第一岛链最关键的部分。因此，解决台湾问题才是中国最终的“王牌”。
与美日菲的斗争将是长期的，我方已经准备好了很多“牌”，只要美日菲不老实配资风控工具，这些牌就会被一张一张地打出去，看他们怎么应对——好戏还在后头，大家等着瞧就行。
优配网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
